Ben Whishaw sagt, es habe sich herausgestellt, dass die „James Bond“-Figur schwul sei, „unbefriedigend“

Der britische Schauspieler Ben Whishaw ist offen für seine eigenen James Bond Der Charakter erscheint in der neuesten Folge der Franchise heiß und nannte das Endergebnis „unbefriedigend“.

Nach mehreren Rückschlägen aufgrund der Pandemie nach seinem Erscheinen Es gibt keine Zeit zu sterben es war der erste Bond-Film, der eine LGBTQ+-Darstellung in Form von Bens Figur Q zeigte.

In einem flüchtigen Moment zwischen dem Gadget-Hersteller und 007 selbst sagt Q zu Bond, dass er mit einem Mann ausgeht. Was jedoch oberflächlich der Anfang zu sein schien, neue Ebenen der Inklusivität in das Franchise zu bringen, ist mit dieser kurzen und flüchtigen Bemerkung einfach verblasst.

In einem frischen Service a WächterDer Interviewer, Tom Lamont, brachte den Moment zur Sprache und beschreibt ihre eigenen widersprüchlichen Gedanken zu diesem Thema, die Ben ansprechen soll.

Einerseits schrieb Tom, dass „es eine Erleichterung war zu sehen, dass es innerhalb des Bond-Franchise eine große Vielfalt an Darstellungen gibt“, insbesondere weil es manchmal recht „konservativ“ wirken kann. Tom hingegen fügte hinzu, dass er das Gefühl habe, dass die flüchtige Zeile „leicht aus dem Film herausgeschnitten werden kann, wenn sie in weniger liberalen Gegenden gezeigt wird“, und stattdessen eine Entscheidung zu sein schien, die „widerwillig oder verwirrt getroffen wurde – mit einer Studiopistole an seinem Kopf. “

Als Antwort enthüllte Ben seine eigenen widersprüchlichen Gedanken über die Entscheidung und gab zu, dass sie, obwohl er dachte, dass sie „von der richtigen Stelle kam“, nicht „befriedigend“ war.

„Ich bin so froh, dass ich zugeben kann, dass einige Dinge dabei nicht gut waren [creative] „Ich glaube nicht, dass ich gezwungen wurde, ins Studio zu gehen. Das war nicht mein Eindruck, wie es dazu kam. Ich denke, es kam von der richtigen Stelle.“

„Ich glaube, ich erinnere mich, dass ich so etwas wie das, was Sie gerade beschrieben haben, gefühlt habe“, fügte er hinzu. „Ich glaube, ich dachte: ‚Wir werden das tun und wir werden nichts damit anfangen?‘ Ich erinnere mich, dass ich vielleicht das Gefühl hatte, dass es nicht zufriedenstellend war.“

Ben sagte jedoch weiter, dass er, obwohl er zu diesem Zeitpunkt darüber nachdachte, seine Gedanken wieder aufzunehmen, sich schließlich gegen ihn entschied und es vorzog, die Wahl zu „akzeptieren“.

„Aus welchen Gründen auch immer, ich habe ihn von niemandem im Film getrennt“, sagte er. “Vielleicht hätte ich es bei einem anderen Projekt gemacht? Aber es ist eine sehr große Maschine. Ich habe viel darüber nachgedacht, es zu hinterfragen. Ich habe es am Ende nicht getan. Ich habe akzeptiert, dass es geschrieben wurde. Und ich habe die Zeilen gesagt. Und Das ist es.”

In einem anderen Teil des Interviews sprach Ben auch über Eddie Redmaynes Entscheidung, Lili Elbe als Trans-Pionierin zu spielen. Das dänische MädchenBen war auch in einem Film zu sehen.

Damals und seit der Premiere des Films gab es eine weitreichende Debatte darüber, ob Eddie – ein sexistischer Mann – die Rolle hätte spielen sollen, was die Diskussion darüber, ob heterosexuelle und geschlechtsspezifische Schauspieler LGBTQ+-Rollen spielen sollten, neu entfachte der Bildschirm.

“Nein, ich würde es jetzt nicht nehmen”, sagte Eddie selbst im November. „Ich habe diesen Film mit den besten Absichten gemacht, aber ich denke, es war ein Fehler.“

„Die größere Debatte über die Frustration rund um das Casting ist, dass viele Leute keinen Stuhl am Tisch haben“, fügte er hinzu. “Es muss eine Einigung geben, sonst werden wir diese Gespräche fortsetzen.”

Ben schien Eddies Gefühl zuzustimmen und sagte: „Warum nicht eine solche Rolle jemandem geben, der weiß, was die Figur von innen ist? Ich bin für alles.“

„Ich denke, Eddie hat einen wunderbaren Job gemacht“, sagte er. „Und es ist geschafft. Es wird in Zukunft andere Filme geben, die die Rolle jemandem geben, der diese Erfahrung gemacht hat.“

„Manchmal denke ich genauso über heterosexuelle Schauspieler, die schwule Rollen spielen“, fuhr er fort. “Nach meiner subjektiven Erfahrung bin ich kritisch, wenn ich die Präsentation nicht für zutreffend halte. Ich könnte denken: ‘Ich glaube dir nicht!’ Und selbst ein Moment des Zögerns oder der Glaubwürdigkeit hindert mich daran, mich mit der ganzen Geschichte auseinanderzusetzen. Also Ich verstehe diese Probleme.”